育碧因《The Crew》被起诉,原告在诉讼中将服务器关闭比作没有缓冲器的弹球机

想象一下，你买了一台弹球机，几年后，你走进地下室去玩它，结果发现所有的挡板都不见了，弹球和缓冲器也不见了，那个自豪地显示你不可战胜的高分的监视器也被移走了。”据Polygon报道，这就是两名加利福尼亚玩家对育碧提起的一项新诉讼中提出的论点。他们正在起诉该公司关闭赛车游戏的服务器，使其无法游玩。

育碧在三月拉上了《The Crew》服务器的电线，实际上杀死了这款仅限在线的游戏。接下来的一个月，它开始从所有者的育碧连接库中消失。作为回应，油管博主Ross Scott发起了一项停止杀死游戏的倡议，向法国竞争、消费者事务和欺诈保护总局（DGCCRF）请愿调查此事。

育碧——也许是因为害怕与一个拥有两个名字的男人进行长期的争斗——于九月确认了续作《The Crew 2》和《The Crew Motorfest》的离线模式。《Crew》本身却仍然无法游玩。正如Polygon所指出的那样，当育碧首次宣布服务器关闭时，确实为那些“最近”购买了《The Crew》的人提供了全额退款，但由于该游戏是在2011年发布的，这排除了很多人。

这项诉讼本身就以上述弹球机的比喻进行了发挥，称这个令人毛骨悚然的没有挡板的思维实验是“正好”发生在游戏服务器关闭时的情景。两位原告都拥有实体副本，诉讼称，如果知道服务器可能会关闭，使游戏无法游玩，他们就不会以同样的条件（价格）购买。诉讼还引用了其他几个育碧的标题，这些标题虽然关闭了服务器，但修补了一个离线模式，包括刺客信条2和3。原告寻求的是“对受服务器关闭影响的人给予金钱救济和损害赔偿”。

10月，Graham写了一篇关于Steam更新的文章，警告顾客在结账时，他们只是买到了一款游戏的数字许可证。这一变化在全球范围内实施，是对新的加州立法的回应，旨在更清楚地告知玩家，数字购买并不一定等同于永久所有权。GOG，由于他们的无DRM产品而免于受到立法的影响，忍不住开了个玩笑。